韩国突然宣布与古巴建立外交关系，尹锡悦打着什么算盘？朝鲜回应岸田文雄对话请求，传递了哪些信号？隔空军事对抗后，朝韩外交战打响，谁能更胜一筹？日韩和解再次破裂，拜登政府的半岛政策是否已经宣告失败？

据中新网报道，韩国外交部2月14日宣布，与古巴建立大使级关系，这也意味着韩古两国正式建交。朝古两国一直是兄弟关系，考虑到朝鲜方面的感受，古巴一直有意与韩国保持距离。所以有不少分析认为这是对朝鲜发动的外交战，其目的就是要孤立朝鲜。

韩国总统尹锡悦

韩古建交后，不少西方媒体将其宣扬成一场“重大胜利”，声称这将“严重打击朝鲜的政治信心”。但这样的说法太偏颇，一方面，朝鲜的“朋友圈”并不小，除了美日韩等个别国家外，全球有160多个国家均与朝鲜建立了正式的外交关系，所以所谓的“外交孤立”根本无从谈起。另一方面，古巴只是与韩国建交，并没有和朝鲜“断交”，况且近期朝鲜已经明确放弃和平统一，并计划将韩国定义为“头号敌国”，在这样的背景下古巴与韩国建交，朝鲜可能会有所不悦，但还没到会翻脸的地步。

更重要的是，朝鲜的反击，比韩古建交明显更有冲击力。据外媒2月15日报道，金与正对岸田文雄想要改善日朝关系的想法作出了积极回应。她表示，对两国发展未来关系持开放态度，具体还得看日方会采取哪些行动，如果日方不再拿“绑架日本公民”做文章，那么日本首相访问平壤的日子也可能到来。

金与正

金与正的话既是对岸田文雄的回应，同时也是对韩国的回击。朝鲜与古巴的双边关系，侧重于政治层面，但韩日之间的关系，更侧重于军事层面。古巴与韩国建交，在政治层面对朝鲜的冲击相对有限。但如果日朝关系缓和，韩国最关心的半岛问题将出现巨变。如果特朗普再次上台，韩国必将陷入真正意义上的孤立境地。所以对比两件事所造成的影响，在近期的外交战中，朝鲜显然完胜。

当然，最大的“功臣”还是日本。尹锡悦的半岛政策非常强硬，主张通过联合美日等国，对朝鲜极限施压，通过这种强力手段逼迫朝鲜弃核。所以他上台后，无视国内反对声，在日韩的历史遗留问题上做出重大妥协，以换取日本在军事上对韩国的支持。不过面对尹锡悦抛来的橄榄枝，日本并没有非常积极地予以回应。这次岸田文雄更是主动提出想要和朝鲜对话，这说明尹锡悦的对日政策是失败的。

岸田文雄

日本这样做，一方面是不想过分激怒朝鲜，毕竟朝鲜手上不仅有核武器，还有太多可以直接打击日本本土的武器装备。另一方面，今年年底美国将进行大选，大概率又是特朗普与拜登之间的对决，两人的半岛政策截然不同。此外，美国是美日韩联盟的核心，一旦特朗普上台，收紧在半岛的军事资源投入，这个本就面和心不和的三方联盟也会鸟作兽散。所以日本需要在半岛问题上为自己创造灵活的空间。

除了韩国外，美国在半岛问题上的处境同样非常尴尬。拜登政府本想凭着对日韩的影响力，促成三方结盟，缓解美国在半岛问题上的压力，但如今却适得其反。一旦岸田文雄真的访问了朝鲜，这个三方联盟就将彻底破裂。另外，美日韩的不断施压，还间接促成了俄朝关系的进一步加深，这显然是拜登最不愿看到的。

拜登

总体看来，近段时间半岛地区的军事博弈中，美日韩虽然阵势大，但朝鲜的回击也是相当有力，并未落于下风。在外交博弈中，朝鲜更是展现了灵活身段，反观美韩缺少务实理念，全凭意识形态行事。值得一提的是，各方都能达成斗而不破的默契，归根结底还是中国在半岛问题上充当着定海神针的角色。虽然我们的具体动作不多，但仅凭外交表态，都足以让各方势力不敢轻易点燃战火，这其实就是综合国力的直观体现。